목적: 담관암을 수술한 환자에서 재발 여부를 결정하는 데 있어서 조영증강 CT(Contrast Enhanced CT, 이하 CECT)와 18F-fluorodeoxyglucose(FDG) 양전자 방출 단층촬영술(Positron Emission Tomography/CT, 이하 PET/CT)의 진단적 정확성을 알아보고 하였다. 대상과 방법: 담관암으로 수술한 환자 중 CECT를 시행한 후 PET/CT를 시행한 16명을 대상으로 하였다. 연령분포는 평균 65.1세였고, 남자가 10명, 여자가 6명이었다. CECT나 PET/CT 상 재발이 의심된 환자에서 재발의 여부는 조직 검사로 확인된 경우(n=6)와 최소 6개월 이상의 추적검사(n=10)에서 크기의 변화와 임상 소견으로 판단하여 결정하였다. CECT와 PET/CT의 재발한 담관암의 진단율을 민감도, 특이도, 정확도를 비교 분석하였다. 결과: 16명의 환자에서 재발이 발견되었다. 환자 수를 기준으로 한 CECT(n=16)에서 민감도, 특이도, 정확도는 각각 69%, 50%, 65%였으며, PET/CT에서는 100%, 75%, 95%였다. 또한, 병변 수를 기준(n=30)으로 한 민감도, 특이도, 정확도는 CECT에서 각각 73%, 50%, 70%였으며 PET/CT에서는 100%, 75%, 87%였다. 통계학적으로 병변을 기준으로 하였을 때 PET/CT가 CECT보다 민감도와 정확도가 우수하였다(p < 0.01). 결론: 담관암 수술을 시행한 환자에서 재발 담관암이 의심된 환자에서 CECT에 비하여 PET/CT가 재발 담관암을 발견하는 데 있어서 민감하고 정확한 검사로 PET/CT를 수술 후 추적 검사에 포함하는 것이 좋을 것으로 생각한다.