본고는 (역)문법화 현상에 대한 기초적인 논의가 제대로 이루어지지 않았다는 점에 초점을 두어 총체적이로 일관된 관점에서 정리하여 앞으로의 본격적인 논의에 도움을 주고자 하는 취지에서 마련되었다. 이런 맥락에서 먼저 그동안 다양하게 규정되어 온 문법화를 ''문법 형태''의 측면에 방점을 두어 ''어휘 단위가 문법 단위로 변화는 통시적ㆍ공시적 과정으로, 의미 변화를 수반하기도 하는 언어 현상''으로 정의하였다. 그리고 이를 기반으로 하여 역문화를 ''문법 단위가 어휘 단위로 변하는 언어 현상''으로 규정하였다. 또 본고는 (역)문법화와 어휘와의 관련성에 대해서도 그동안 많은 이견이 있었던 점에 주목하여, (역)문법화의 단위를 문법 형태로만 한정하느냐 아니면 어휘 범주까지로 확대하느냐의 관점에 따라 달라진다는 점을 파악하였다. 이러한 점을 비판ㆍ분석하여 본고는 어휘화와 (역)문법화는 관련이 없음을 전제로 하여, 다만 재분석이 허용될 경우는 (역)문법화로 수용하는 취하기로 하였다. 마지막으로 문법 범주에 따른 (역)문법화 과정에 대한 기존의 견해 역시 다양하고 혼란스러운 점을 지적하고 이에 대한 본고의 입장을 ''명사ㆍ동사ㆍ형용사ㆍ부사> 의존명사ㆍ보조동사ㆍ관형사ㆍ대명사ㆍ접두(미)사> 조사ㆍ어미''로 정리하였다. 그리고 반대 방향으로의 진행을 ''역문법화''로 규정하였다.