文政頃刊行された『?本?忠臣??』の創作法を分析考察し、?該?本に 際立つ特?を抽出しようとした。その結果、創作法は次の三つに分けられ た。第一、落ちの布石として原作と?係ない事件をスト?リ?の途中から引 き起こして展開する方法、第二、落ちの布石という側面よりも最初から原作 と?係ないスト?リ?そのものの描?に主旨をおく方法、そして例外的な第 三の方法として、登場人物及び事件の始めのみならず展開まで原作に?りな がらも、結末のみ落ち導出を狙ってわずかに?更する方法である。第一方法 の場合、冒頭の場面設定を原作に?りながらも原文を引用せず粗筋を簡潔に紹介してから繰り?げるスト?リ?が、原作のパロディ?というより原作? 況逆?にて相反する話を描出することに趣意がおかれる話である。原文を引 用して?るパロディ?のやり方ではなく、落ちをもたらす意外な事件を繰り ?げることに主旨があるといえよう。第二方法の場合、原作とは最初の設定 からして相違する。人名のみ借りた創作譚に等しく、原文を引用したり茶化 したりすることもない。落ちがくるまでスト?リ?が短く、或は冗漫に展開 するのである。その他の?該?本の特?としてあらわな猥褻な場面と後日 譚、外?が?げられる。忠臣?物の全?的な氾濫と飽和によってパロディ? の限界事態を惹起し、大坂出身の無名氏の作者及び?工は、草?紙をメイン とする周?ジャンルを?目で見ながら?容的·形式的に?特な合??裁の?本 を作製しようとしたのである。