三代目一九こと初代春馬に?して幕末から始まった誤?が尾を引いている現況に鑑みて、代?他、?記事項が錯綜する先行文?を分析?補訂することを本稿の第一目標とした。彼の出自や師系?著作?別??代??襲名否定のような誤認が生じる原因として、自らは代?を明記せず「十返?一九」とのみ?したことと、四代目一九に?する?界の認識不足の可能性を?げ、初代春馬が十返?一九を襲名したという通?に立ち?るべきであることを再確認した次第である。具?的には、例えば「印記」に注目すれば、春馬の?作界登壇における流れを「九返?一八」から「三亭春馬」への改名を軸に?った際、熊手模?の印記を?けて使用する春馬は、師系である初代一九、つまり十返?門下から離れたことはなかったこと、「三亭」の文字を象った印記は二代目春馬であると見分ければ、初代春馬との混同も避けられるのである。 そして、今まで春馬と同人とされてきた人名を再考、新たな別?をも炙り出すことで大まかな小?を提示することを目指した結果、日本古典籍?合目?DBの春馬とされる著者名中、三浦?三浦一九は四代目一九のことなので削除、吾妻男一丁一世や文?堂虎円は別人なので削除、落栗庵木網二世は三世と訂正すべきであることが指摘できた次第である。