春馬改十返?一九作合?『貧福交換欲得』について、先ずは底本三種を取り上げ書誌的疑義事項を論じた。それから、?き直されたといわれる初代一九作貧福もの?表紙『貧福??返』と比較してみた。その結果、先行作に展開する主要モチ?フ五つを全部?用しているので、今の?点で所謂「?き直し」と批判される余地が十分ある反面、十丁に過ぎない先行作を二十丁に?やすに際して取り入れられた新しい多くの趣向によって、只?なる?補作や改作ではなく、別の作品のような印象をも?えることを論じた。具?的には、先行作にも登場する天の邪鬼が活躍する場面に類似趣向が集中し、?き直しの手法が著しく?使される。一方、金平?大?天?七福神と貧乏神という新しい人物を登場させて別の話柄を構築したり、同じ登場人物であっても先行作にはみられなかった「性格」を付?しつつ、事細かく前後を?明するので荒唐無稽な事件にも現?味を持たせるなど、?き直しとして容易く結論付けるには躊躇される、別の作品として?しめる側面もある?作であったわけである。抑も、作者春馬が天の邪鬼と大?天、正直者と欲張り者、福の神と貧乏神という二重構造を思い立った際、同趣向と創作譚は裏表のように作用せざるを得ない創作手法であったのだろう。