본고에서는 꽃 피우는 영감 이야기를 세계로 한 잇쿠작<전래동화물>고칸의 창작의도를 골계성 등으로부터찾기 위하여, ?『권선 꽃피우는 영감(?善花?爺)』??『전래동화 애완 복견(昔?手飼福狗)』을 중심으로논하였다. 그 결과 다음과 같은 새로운 견해를 얻을 수 있었다. 첫째, ?의 지문(詞書)과 그림(?組)은 구체화에 의한 보충설명 장면도 있지만, 기본적으로는 전형적인전래동화 줄거리에 충실히 따르고 있었다. ?의 큰 줄거리는 꽃피우기 영감 이야기의 원형에 준하여전개되지만, 중간중간 개의 의인화에 의한 새로운 장면이 삽입되는데, 전체 열한 장면 중 총 여섯 장면이새로운 장면이었다. 둘째, 본문에서 차지하는 지문과 여백대사(書入)라고 하는 문체의 비율이 ?은 5대5이다. 창의성이 발휘되기쉬운 여백대사에는 익살(??落)이나 동음이의어?이음동의어 수사법이 많이 구사되는 가운데, 남녀노소누구나 웃을 수 있는, 과격하지 않고 친절한 골계성이 ?의 여백대사에 사용되고 있다. ?는 지문8 대여백대사2 비율로, ?보다 훨씬 적은 비율이기는 하지만 여백대사는 ?과 마찬가지로 본문 내용에 입각한다. ?에서 여백대사에만 부여하던 익살이나 동음이의어, 음담패설에 의한 골계성이 ?에는 적다. 그 대신 ?의골계성은 개의 복수담이 펼쳐지는 지문과 그림이 담당한다. 셋째, 이른바 「적본형(赤本型:동화형)」에 ?? 모두 부합한다고 판단하였다. ?의 여백대사는 외설스러운묘사로 골계를 의도하는 부분이 적다고 하는 것이 특징으로, 작자 스스로 서문에서 표명한, 오래된 동화를이용하여 권선징악을 나타내고자 한다는 취지에 걸맞는 작품으로 완성되고 있기 때문이다. ? 또한 작자가서문에서 밝히고 있는 「어린이 여러분」을 위한 저술이라고 하는 방침은, 본문의 알기 쉬운 스토리와골계미로부터 보아 그대로 지켜지고 있다고 할 수 있기 때문이다. 이상, 동일한 <꽃피우기 영감물>이면서도 ?에는 새로운 장면이 없고, 창의성은 여백대사에 익살 형태로구사되는 곳이 많은 점이, 스토리 전개 자체에 창의성이 발휘되고 있는 ?와의 차이점이었다. 그리고 ??모두성별 연령 불문 누구나 웃을 수 있는 친절한 골계성을 보여준다는 점이, 다른 잇쿠작<전래동화물>고칸들과의차이점이며, ??의 특징이라고 할 수 있었다.