이 글에서는 그간 여러 곳에서 진행되어 왔던 학술 용어 자료 구축의 결과물에서 용어의 뜻풀이에 해당하는 정의문으로 제시된 것들을 고찰 대상으로 삼아 정의문의 형식이 지니고 있는 구조적인 면을 유형화하여 살펴보고 이런 구조적인 양상이 지닌 문제점을 어떤 방향으로 보완하는 것이 필요할지에 관하여 논의하여 보았다. 고찰 결과 학술 용어 정비 결과물에서의 정의문의 제시 방식은 다음과 같이 모두 10가지 정도로 유형화되었다. (1)동의어 및 동의어구 제시 유형, (2)동의어 및 동의어구, 부가 정보의 순차적 제시 유형, (3)용어 정의, 부가 정보의 순차적 제시 유형, (4)부가 정보, 용어 정의의 순차적 제시 유형, (5)부가 정보가 복합된 형태의 정의문 제시 유형, (6)표제어가 포함된 정의문 제시 유형, (7)예시를 통한 정의 유형, (8)반의어를 이용한 정의 유형, (9)개념 설명, 개념어, 예시 등의 괄호 안 병기 유형, (10)유개념의 미제시 유형이 이에 해당한다. 이런 정의문의 제시 방식은 형식적인 면에서 여러 가지 보완이 필요한 사항을 담고 있다. 그러므로 국어사전과 교과서 전문 용어 정의문의 형식 등을 기준으로 삼아 적절히 보완되고 정비가 될 필요가 있다. 이렇게 하여 사전 및 교과서와 연계가 수월해지고, 용어 정비의 효과를 높이도록 하고, 정보 구조의 면에서도 체계성을 띠고 이에 기반하여 용어들 사이의 상호 연관성이 드러나게 하는 것이 요청된다.