=목적: 비정상 자궁출혈 환자들의 자궁강 내 병변의 진단방법에 있어 식염수 주입 초음파 자궁조영술 (saline infusion sonohysterography, SIS)과 자궁경 검사 (hysteroscopy)를 비교하여 자궁강 내 병변의 적절한 진단법 및 어떤 방법이 더 유용한지 알아보고자 하였다.방법: 2005년 6월부터 2006년 6월까지 만 13개월 동안 비정상 자궁출혈을 주소로 전남대병원 산부인과를 방문하여 식염수 주입 초음파 자궁조영술과 자궁경 검사를 시행한 78예를 대상으로 하였으며, 모두 식염수 주입 초음파 자궁조영술과 자궁경 검사를 시행하였으며, 자궁경 검사 시 조직 생검을 시행하여, 모든 결과는 조직병리 소견으로 분석하였다. 결과: 식염수 주입 초음파 자궁조영술과 자궁경 검사를 조직병리 소견과 비교했을 때 각각의 민감도와 특이도를 살펴보면, 자궁내막 용종의 경우 식염수 주입 초음파 자궁조영술은 84%의 민감도와 85%의 특이도를 나타내었고, 자궁경 검사의 경우에는 각각 86%와 96%로 나타났다. 점막하 근종의 경우에 식염수 주입 초음파 자궁조영술은 75%의 민감도와 86%의 특이도를 나타내었고, 자궁경 검사는 100%와 99%였다. 자궁내막 증식증의 경우는 식염수 주입 초음파 자궁조영술에서 91%의 민감도와 96%의 특이도를 나타냈고, 자궁경 검사에서는 각각 100%와 91%로 나타났다.