연구활동에서 협업은 조직 외부로부터 지식을 유입하고 자원을 확보하는 수단이자 전략이다. 연구 주제의 복잡성이증가하고 융합연구가 활발해짐에 따라 연구협업의 구조적인 특징이 성과에 미치는 중요성은 더욱 커질 것으로 전망된다. 이 연구는 판데믹이라는 외생적인 충격이 가해졌을 때 협업의 구조가 어떻게 변화하는지 파악하고 이러한 변화가특허와 논문으로 대표되는 성과네트워크에 미친 영향에 살펴보는 것이 목적이다. 이를 위해 한국의 화학분야 출연연을 대상으로 협업의 유형을 세 가지(인적교류가 활발한 집단, 문서기반 협력 비중이 높은 집단, 균형있는 집단)로 도출했다. 각 유형별 대표 연구주제를 선정하여 공저자(논문), 공동출원(특허) 네트워크를 구축한 뒤 판데믹 이전과 이후의네트워크 유사도 지수(DeltaCon)를 비교함으로써 판데믹 충격의 영향을 파악하였다. 분석결과 외생적인 위험이 도래할 경우 영향력있는 집단을 중심으로 군집성이 증가하는 협업전략을 선택하는 것으로 파악되었다. 또한, 충격 전/후의변화가 가장 적은 그룹은 인적교류와 문서기반의 공식적인 협업을 균형있게 유지하는 것으로 나타나 두 협업방식은상호보완적인 전략으로 유지될 수 있음을 시사한다.