칸트와 라플라스는 뉴턴의 역학에 입각해서 세계의 기원을 우연과 목적을 배제하고 오직 물질과 자연 법칙만으로 설명하는 기계론적 우주생성론 기획을 완성하고자 했다. 그 결과로 성운으로부터 태양계의 형성을 설명한 이른바 성운 가설을 공통적으로 그러나 독립적으로 제시했다. 이들의 접근은 기계론적 전제와 뉴턴의 역학이라는 원리에서는 공통적이지만 사실 논의의 범위와 논증의 구성 그리고 세부 사항에서 미묘하거나 중요한 차이를 보여 준다. 나아가 이들은 이후 우주생성론을 직접적으로 논하는 대신에 각자의 방식으로 그 가능성의 조건을 묻는 선험적 논의를 전개하는데, 이 지점에서 오히려 서로 대조적이기보다 상보적인 관계를 보여준다. 칸트와 라플라스의 우주생성론과 그 가능 조건에 대한 선험적 논의를 통해 자연철학과 선험철학의 가능한 접점 그리고 뉴턴 이후 우주 사유의 중요한 단면 나아가 계기를 일별하는 것이 이 논문의 목표다.