이 연구는 좌식행동 및 신체활동 준거검사(GT3XBT, ActivPAL, Log-Diary)를 활용하여 다양한 좌식행동 질문지(PAST, TASST, GPAQ_SB, IPAQ_SB, SBQ)의 타당도를 검증하고, 좌식행동 시간을 보다 정확히 추정할 수 있는질문지를 확인하고자 하였다. 연구 참여자는 연구 목적과 내용을 충분히 이해한 후 자발적으로 참여 의사를 밝힌S시에 거주하는 만 19~64세 건강한 성인 51명이었으며, 7일간 일상생활 신체활동 측정과 5가지 좌식행동 질문지를통해 자료를 수집하였다. 수집된 자료는 각 검사 도구의 좌식행동 시간에 대한 기술통계분석, 준거검사와 질문지간의 상관분석, 준거검사와 질문지의 오차율(MAPE, %) 분석, 그리고 추정오차를 평가하기 위한 Bland-Altman plot 분석을 수행하였다. 분석 결과, 전반적으로 ActivPAL과 좌식행동 질문지 간의 상관이 높고 추정오차가 낮게나타났다. 1일 전 좌식행동 질문지 중에서는 PAST보다 TASST의 상관이 높고 오차가 낮았다. 평균 1일 좌식행동질문지 중에서는 GPAQ_SB와 IPAQ_SB가 SBQ보다 준거검사와 상관이 높고 오차가 낮은 것으로 나타났다. 또한, 1일 전 좌식행동 질문지는 평균 1일 질문지보다 전반적으로 준거검사와 상관이 더 높고 오차가 더 낮았다. 이러한결과를 바탕으로 좌식행동 객관적 준거검사로 ActivPAL 사용을 제안하며, 주관적 좌식행동 질문지는 1일 전(어제) 좌식행동 평가 시 다문항 질문지 형태의 TASST, 평균 1일 좌식행동 평가 시 단일문항 질문지 형태의 GPAQ_SB 및 IPAQ_SB 사용을 제안하고자 한다. 대규모 조사나 시간과 비용이 제한된 연구에서 GPAQ이나 IPAQ를 우선적으로활용하되, 연구 목적에 따라 TASST를 보완적 도구로 추가하여 활용될 수 있을 것이다.