이 글의 目的은 古朝鮮의 地名인 ‘阿斯達’에 대한 論議들의 考察을 통해, 이 논의들에 대한 유형별 분류와 問題點의 考査를 시도하고, 이를 바탕으로 ‘阿斯達’이 의미하는 바를 새롭게 論議하는 데에 있다. 古朝鮮의 지명 ‘阿斯達’에 대한 지금까지의 논의는 다음과 같은 문제점을 내포하고 있다. ‘阿斯達’ 관련 초기 연구들이 어떤 주장에 대해 記述할 때, 그 세밀한 根據를 제시하지 않는다는 점과 기초 자료의 해석에 있어서 너무 抽象的 意味를 부여하고 있다. 또한 비교언어학적 연구는 언어적 유사성만으로 논의를 하고 있기에 논의의 信憑性을 획득하기가 어려워 보인다. 歷史學界에서 제시한 논의 결과들은 言語學的 側面에서 그 논의의 깊이가 깊지 않은 듯하며, 설사 歷史學界의 논의가 언어학계의 논의를 참고하더라도 그 논의의 문제점에 대한 判斷 없이 無分別하게 수용하고 있다는 印象을 주고 있다. 따라서 이 논문에서는 ‘阿斯達’에 대한 지금까지의 논의들이 가지고 있는 문제점들을 피하고자 지명 자료와 文證되는 어휘 자료만을 이용하여 ‘阿斯達’에 대한 논의를 진행하였고, 계통론 관련 자료들은 참고를 하되 논의 결과물 도출에 반영하지 않았다. 이러한 과정을 거쳐 이 논문에서는 ‘阿斯達’의 구조를 ‘阿斯 + 達’로 분석하였고, ‘阿斯達’의 의미를 ‘첫 산, 으뜸 산’ 또는 ‘작은 산’ 정도로 해석하는 의견을 수용하였다. 또한, ‘朝鮮’은 중국 측에 의해 ‘阿斯達 > (意借) > 鮮 > (意譯) > 朝鮮’의 과정을 거쳐 성립된 것으로 논의하였다.