이 연구는 생태계 문화서비스 가치평가법의 방향성을 고찰하고자 수행된 시범 연구로, 우포늪 관광객, 주민, 해설사 총 15명을 대상으로 숙의워크숍을 진행하였다. 워크숍은 가치평가 설문 응답(3회), 문화서비스 구성 유형과 우선순위 도출을 위한 마인드맵 활동, 면접조사를 포함하도록 설계했고, 이 과정에서 수집된 양적?질적 자료를 분석에 활용하였다. 우포늪의 문화서비스의 유형과 중요도, 워크숍 전후 응답율 및 지불의사액(WTP)을 비교한 결과는 다음과 같다. 첫째, 우포늪의 문화서비스 유형은 7가지였으며, 경관?심미가 중요도 1순위로 집계되었고 교육, 장소성, 문화유산, 사회적 관계, 영감, 관광?휴양 순으로 나타났다. 둘째, 워크숍 전후 응답을 비교한 결과 6개의 문화서비스 선택질문 중 평균 2.2개의 응답이 변경되었으며, 지불의사액도 향상된 것으로 나타났다. 셋째, 인터뷰 분석 결과, 숙의 과정은 참여자를 다양한 관점에 노출시키며 자연환경의 가치에 대한 새로운 지식을 습득하게 해 응답을 변화시키는 것으로 나타났다. 이는 숙의를 적용한 가치평가가 참여자의 선호를 명확히 하며, 환경재 가치평가에 있어 공공성을 더욱 고려하게 하는 데 효과적인 방법이 될 수 있음을 의미한다.