필자는 본 논문에서 프랑스와 한국의 언론 담화에 인용된 변조속담 자료체를 중심으로 변조속담의 몇몇 언어학적 특징을 고찰하여 보았다. 즉 구조 차원에서 변조속담의 다양한 변조 방식 유형들을 분석하였고 의미?화용 기능 차원에서 세 가지 의미 지향성, 논증기능 및 묘사기능을 규명하였다. 우리의 연구 결과가 완벽하다 할 수 없으나, 그 결과를 요약 정리하면 다음과 같다. 첫째, 구조 차원의 변조 방식으로는 두 언어권 모두 소폭 변조 방식이 선호되고 있으며, 교체, 첨가, 삭제 변형의 순으로 빈번하게 적용됨을 확인할 수 있었다. 다만, 한국어 변조속담에 있어 음소 교체 현상은 찾아볼 수 없었다. 둘째, 변조속담의 의미 구성 차원에서, 변조의 세 의미기능을 공지향성, 역지향성, 이지향성으로 구분하고 역지향적 변조는 다시 관념적 전복과 풍자적 전복으로 세분하여 관련 변조속담들을 분석함으로써 이 구분의 타당성을 검증하였다. 셋째, 권위적 논거로서 논증기능을 주요한 화용기능으로 갖는 공인속담과 달리, 권위적 논거의 위상을 갖지 못하는 변조속담은 상대적으로 묘사기능이 주도적으로 실현된다 할 수 있다. 논증기능 실현에 있어서도 공인속담은 대전제로서 기자의 논증 타당성을 확보해주는 연역논증을 유도하지만, 변조속담은 기자의 주장에 그쳐 대전제로 이용되지 못하고 귀납논증을 통하여 일반화를 지향하는 결론 성격을 지닌다 할 수 있다.