?于?代??“還”?“還是”在?典??上存在的?? 本文?“還”?“還是”在?典中的??重新?行了考察。?者分??詞義、?性和?法單 位三?角度分析了?典上的解?。本文核心?容主要包括如下三?方面： 一. 副?“還”根本不存在多?詞義，所以我?不能??典中的多?解?都??“還”的? ?意?。 因?副?的多??明都是通??系上下文及?境?表?的，?非是“還”本身固有的意 ?。“還”只存在一?意?，可以說“還”??詞?是反映“還可以”乃至“還不?”的心理狀態? “還”的本義?時間?程度?範圍?語氣?關系等根本?有?系? 二. 我?以爲“還是”?有連詞?性, 因此??把從來看成連詞的歸屬于副詞? “還是”到 底是“?”?是“短?”，??問題?不簡單? 可是我?知道其?源是“還”?“是”???的?合，因此?者???其先作?????看待?比?合理。根据?代??句法??特征??行 分析，可以得出更加明?及准?的??。?格地?，“還是”的性???代??中的?合?? ??相似，所以只是通??音上的特征卽??可以推?其?法?位?了。??問題還必要進 一步的硏究? 三. ?典中常常描述了各???的?法?究成果，但是我?不能依此就???均是每? ??的固有意?，?常常可以????之?所存在的矛盾。?者主??典上的?明???? ?通中所使用的?言相一致。?典作?人?日常的??工具，?人?的生?生活有巨大的影 ?，因此且有必要改正?些??，??做到客?地描述。