?篇文章的主要目的在探?介詞的實虛方面的性質? 從對於英語?韓國語??代??的語言類型論上的比較, 發現?代??的介詞含有比較强的實詞性? 從來大家都以?介詞是?相當于英語的前置詞(Preposition), 介詞在語言類型論上被認爲?英語的前置詞和韓國語的助詞(Postposition)一樣?于附置詞(Adposition)? 本文以?介詞基本上近于動詞? 因?介詞的功能絶不是虛化的結果, 還是由每?介詞的實際意義表?? 其主要理由如下 : 1. 雖然我們認爲介詞的?源是動詞, 但是有些還是兼屬動詞而且意義上不能截然分開介詞和動詞? 2. 介詞詞組大都位在謂語前面來充當爲??, 有的位在謂語後面來充當爲補語? 我們特別重視??(謂賓)詞組位在謂語前面的時候, 也可以?介詞詞組一樣作爲??? 3. 從格(case)槪念觀察介詞的性格, 韓國語的助詞表示一切‘主要格’和‘周邊格’, 可是?代??只有由介詞表?的周邊格, 其範圍不限于英語里的前置詞表?的格內容? 所以我們根本不能把?代??介詞看成格的標識?