본 연구는 현실적이고 실질적인 대리인 문제의 해결 방안을 모색하고자 주주와 경영자 간의 대리인 문제 하에서 경영자 유형별 대리인 비용의 통제효과를 밝히고자 한다. 분석을 위해 2000년부터 2009년까지 10개년 동안 상장기업 비금융업을 대상으로 KIS-VALUEⅢ에서 재무자료를 입수하여 사용하였다. 아울러, 경영자의 유형 변수는 TS-2000에서 제공하고 있는 기업경영자의 성명과 주주구분 및 관계 명단과의 대조를 통해 기업경영자의 성명이 최대주주 및 그 특수관계인의 주식소유현황 명단에 포함되지 않은 경우는 전문경영자로, 경영자가 특수관계인이거나 최대주주에 속하는 경우에는 소유경영자로 판단하였다. 주요 분석결과, 전문경영인기업과 자산효율성은 음(-)의 관련성을 보이나 유의하지 않으며, 반대로 사적소비수준과는 통계적으로 유의한 음(-)의 관련성을 보였다. 이 같은 결과는 전문경영인 기업일수록 자산 효율성 향상보다는 사적소비수준을 통해 대리인 비용을 통제하고 있음을 유추할 수 있다. 본 연구의 결과는 최근 소유와 경영의 분리체계에 따른 전문경영인의 등장이 장기적인 측면의 대리인 비용 통제 효과에는 부정적인 영향을 미치고 있음을 시사한다.