이 연구는 신체운동 경기의 총칭이라 불리우는 스포츠의 범주 안에서 오늘날 무도스포츠로 진화된 태권도의 본질적 특성을 명확하게 이해하고, 스포츠과학의 출현을 통해 만들어진 태권도 경기의 모습을 다시 한 번 조명함으로써 전자호구 승인에 대한 윤리적 갈등과 그 판단의 근거를 제시하는데 목적이 있다. 특히 태권도 경기가 과학화를 도입함에 있어‘좋음에 대한 옳음의 우선성’과‘옳음에 대한 좋음의 우선성’이라는 윤리적 딜레마 아래, 과연 어디에 초점을 두고 정체성을 확립해 나가야 하는 것인지에 대한 물음이 이 연구의 핵심이다. 이에 연구자는 다음과 같은 연구문제를 제시하며 이 연구의 필요성을 함축적으로 요약하였다.“태권도 경기는‘좋음’과‘옳음’이라는 도덕적 판단 기준 가운데 어디에 우선하고 있는가?”분명한 것은 태권도가 올림픽정식 종목으로서 자생하기 위해 도입한‘전자호구’라는 과학적 장치가 과연 그 역할을 제대로 수행(좋음)하고 있는지, 아니면 맨손무예라는 태권도의 특성과 인간의 탁월성(aretē)을 근간으로 하는 스포츠의 특성(옳음)은 모두 배제한 채 경기의 흐름과 판단의 근거를 단순히 기계에 의존하며 오히려 인간이라는 주체가 점점 사라지는 태권도 경기로 자멸하고 있는 것은 아닌지, 이에 연구자는 그에 대한 도덕적 타당성과 그 윤리적 틀 안에서 판단할 수 있는 실천적 근거를 마련하고자 하였다.