=목 적: 한쪽은 네비게이션을 이용한 최소 침습적 방법(최소 침습 군)을, 다른 한쪽은 고식적 방법(고식적 군)을 사용하여 양측 인공 슬관절 전치환술을 시행 받았던 환자에서 임상적 및 방사선학적 결과를 비교하고자 하였다.대상 및 방법: 1년 이상 추시가 가능하였던 42명을 대상으로 임상적으로 슬관절 운동 범위, HSS 및 WOMAC 점수를 수술 후 3개월, 6개월, 9개월, 1년에 평가하였으며, 수술 후 1년째에 환자의 주관적 선호도와 방사선학적 결과(역학적 축, 대퇴 및 경골 삽입물의 관상면상 경사도)를 비교하였다.결 과: 최소 침습 군에서 고식적 군에 비해 HSS 점수 및 WOMAC 전체 점수는 수술 후 6개월까지 의의 있게 좋은 결과를 보였으나, 그 이후에는 두 군 간에 차이가 없었다. 그 외의 WOMAC 점수 및 관절 운동 범위에 있어서는 두 군 간에 어떠한 추시 기간에도 차이가 없었으나, 환자의 주관적 선호도는 최소 침습 군에서 더 높았다. 방사선학적인 결과는 양 그룹간의 평균 정렬에서는 차이가 없었으나 역학적 축에서 고식적인 군에 비해 최소 침습 군에서 더 적은 불량의 결과를 보였다.